要点
- 三成を政権から追い出した事件。襲撃そのものは未遂に終わったが、三成は五奉行を辞めて佐和山に退き、豊臣政権の中枢から外れた。「三成の失脚」とはこのこと。
- きっかけは前田利家の死。利家は家康と並ぶ重みを持ち、武将たちと三成の対立を抑えていた。利家が閏3月3日に死ぬと、その夜のうちに七将が動いた。
- 七将の不満は朝鮮出兵にさかのぼる。清正や正則らは、朝鮮での戦いぶりを三成らの奉行衆に悪く報告され、処分や叱責を受けたと考えていた。秀吉の死でその恨みが表に出た。
- 収めたのは家康だった。三成を殺させず、奉行を退かせて佐和山へ送る形で決着させた。対立する両方に恩を売り、直後に伏見城へ入った家康が、この事件で最も得をした。
- 「家康の屋敷に逃げ込んだ」は後世の話。三成が逃れた先は伏見城内の自分の屋敷とみられ、家康屋敷へ駆け込んだ場面は江戸時代の記録で広まった。
利家の死から佐和山隠居まで
- 01閏3月3日、前田利家が大坂で死去
秀吉の遺言で秀頼の後見役だった利家が病死。家康と武将たちの間に立っていた重しが消えた。
- 02同夜、七将が三成を討とうと集まる
清正・正則・長政・忠興・浅野幸長・池田輝政・加藤嘉明らが兵を率いて三成の大坂屋敷へ向かった。三成は事前に知らせを受けた。
- 03閏3月4日、三成が伏見へ逃れる
三成は大坂を脱出し、伏見城内の自分の屋敷（治部少丸）に入った。七将も伏見へ追い、三成の引き渡しを求めた。
- 04家康が仲裁に入る
伏見にいた家康が双方の間に立ち、三成が奉行を退いて佐和山へ隠居することで決着させた。七将は三成の命までは取れなかった。
- 05閏3月10日、三成が佐和山へ
家康の次男・結城秀康が護衛して三成を佐和山へ送った。三成はその礼に名刀を贈ったと伝わる（のちの「石田正宗」）。
- 06閏3月13日、家康が伏見城へ入る
三成のいなくなった伏見で、家康は伏見城の西の丸に入って政務を執り始めた。秀吉が定めた「家康は伏見、利家は大坂」の形は崩れた。
七将は誰で、なぜ三成を憎んだのか
| 三成との因縁 | 関ヶ原では | その後 | |
|---|---|---|---|
| 加藤清正 | 朝鮮で明との交渉をめぐり小西行長・三成と対立。1596年に謹慎処分 | 東軍。九州で西軍方の城を攻める | 肥後52万石。1611年没 |
| 福島正則 | 朝鮮出兵の評価や奉行衆の政権運営に不満 | 東軍の先鋒。岐阜城攻めと関ヶ原の主力 | 安芸・備後50万石。1619年に改易 |
| 黒田長政 | 蔚山城の戦いの後、軍目付の報告で処分を受ける。報告の背後に三成がいると考えた | 東軍。小早川秀秋・吉川広家の内通工作を担う | 筑前52万石 |
| 細川忠興 | 朝鮮出兵後の処遇に不満。家康と近い | 東軍。妻・ガラシャが大坂で死ぬ | 豊前小倉40万石 |
| 浅野幸長 | 蔚山城の籠城で苦戦。戦後の評価に不満。父・長政は五奉行の一人 | 東軍 | 紀伊和歌山37万石 |
| 池田輝政 | 家康の娘婿。家康寄りの立場から三成と対立 | 東軍。岐阜城攻めの主力 | 播磨姫路52万石 |
| 加藤嘉明 | 朝鮮で水軍を率いる。奉行衆への不満を共有 | 東軍 | 伊予松山20万石 |
七人の顔ぶれは史料によって少し違い、加藤嘉明の代わりに蜂須賀家政や藤堂高虎を挙げるものもある。共通するのは、朝鮮出兵の前線で戦った武将が多いことと、全員が翌年の関ヶ原で東軍についたこと。
三成はどこへ逃げたのか
伝承 語られてきた場面
追われた三成が、あえて敵である家康の屋敷に逃げ込み、家康は「ここで三成を殺せば自分の評判が落ちる」と考えてかくまった――という話が広く知られている。江戸時代の逸話集によるもので、三成の度胸と家康の度量を同時に描く場面として定着した。
史料 確かめられること
同時代の記録では、三成は大坂から伏見へ移り、伏見城内の自分の屋敷に入ったとされる。家康が仲裁して三成が奉行を退いたこと、結城秀康が佐和山まで送ったこと、直後に家康が伏見城に入ったことは複数の記録で確かめられる。「家康屋敷へ駆け込んだ」場面を裏づける同時代の史料はない。
- 逃げ込み先が違っても、結末は同じ。どちらの話でも三成を救ったのは家康であり、三成は家康に借りを作る形で政権を離れた。伝承はその関係を一つの場面に凝縮したものといえる。
- 家康は三成を「殺させない」ことを選んだ。三成を殺せば七将の私闘を認めたことになり、豊臣政権の秩序を家康自身が壊すことになる。奉行を辞めさせるだけで、家康にとっては十分だった。
この事件で誰が何を得て、何を失ったか
| 得たもの | 失ったもの | |
|---|---|---|
| 徳川家康 | 三成の退場、七将からの恩、伏見城入り。政権を動かす上で邪魔する者がいなくなった | 特になし。「私闘を抑えた調停者」の評判まで得た |
| 石田三成 | 命。佐和山で兵と家臣団は保った | 五奉行の職と、政権の中で家康に対抗する足場 |
| 七将 | 三成を政権から外すこと | 三成の命は取れず、家康に借りを作った。翌年は家康の軍として戦うことになる |
| 豊臣家 | なし | 家康を抑える利家と、家康に対抗する三成を同じ月に失った。秀頼の政権は家康一人で動くようになった |
七将襲撃から、関ヶ原を読む
- 「武断派対文治派」だけでは足りない。七将の不満は朝鮮出兵での処分や評価、領地、婚姻など具体的なもので、性格の違いではない。秀吉という裁定者がいなくなったとき、その不満を受け止める仕組みが豊臣政権になかったことが本当の原因だった。
- 三成は「負けて」いなかった。佐和山に退いた三成は、翌年に上杉討伐で家康が東へ出た隙を突いて挙兵する。この事件で三成を殺さなかったことが、家康にとっては関ヶ原という決戦の機会を生んだともいえる。
- 七将がそのまま東軍になった。関ヶ原で東軍の主力として戦ったのは、この事件で三成を襲った武将たちだった。彼らは家康のためではなく「三成を倒すため」に戦ったが、結果として徳川の天下を作った。