要点
- 伊賀は「惣国一揆」の国だった。戦国の伊賀には国を支配する大名がおらず、地侍・土豪たちが掟を定めて連合し、外敵が来れば国を挙げて戦う体制を作っていた。国人が結ぶ国一揆の一種で、四方を山に囲まれた小さな盆地という地形が、この自治を支えた。
- 1579年、信長の次男・信雄が独断で攻めて大敗した（第一次）。信雄は父に無断で伊賀へ侵攻したが、地形を知り尽くした伊賀衆の待ち伏せと夜襲で崩され、重臣を失って敗走した。勝手な出兵と敗北を知った信長は、信雄を厳しく叱責したと伝わる。
- 1581年、信長は大軍を六方面から入れ、約半月で制圧した（第二次）。第一次とは桁違いの兵力で四方の峠を同時に越え、伊賀衆が地の利を生かす余地を奪った。この乱で伊賀の多くの神社・寺院が焼かれ、住民を含む多数が殺されたと伝わる。惣国一揆は解体され、地侍たちは織田・豊臣の支配に組み込まれた。その一部がのちに徳川家に仕える「伊賀者」になる。
自治の国から、藤堂家の伊賀まで
- 01戦国期、惣国一揆の伊賀
守護仁木氏の支配は形だけになり、伊賀は数十の地侍・土豪が寄り合いで動かす国になっていた。土豪たちは連判の掟を定め、他国の軍勢が入れば鐘を合図に総動員で戦うことを取り決めていたと伝わる。
- 021578〜79年、丸山城と第一次の乱
信雄の家臣が伊賀支配の拠点として丸山城の築城を進めると、伊賀衆は完成前に襲って焼き払った。1579年9月、信雄は報復として父に無断で伊賀へ侵攻したが、峠道で待ち伏せされて大敗し、重臣の柘植保重を失った。
- 03信長の怒りと2年の空白
信長は独断出兵と敗北に激怒し、信雄を「親子の縁を切る」とまで叱責したと軍記は伝える。ただし信長本隊は当時、石山合戦と各方面の戦線を抱えており、伊賀への本格侵攻は2年後まで持ち越された。
- 041581年9月、第二次の乱
石山合戦を終えた信長は、信雄を総大将に数万の大軍を六方面から同時に伊賀へ入れた。伊賀衆は比自山城や柏原城に籠もって抵抗したが、約半月で国は平定された。
- 05寺社の焼失と、残ったもの
この乱で伊賀の多くの神社・寺院が失われた。一方で春日神社拝殿や観菩提寺の本堂・楼門、高倉神社本殿のように焼失を免れた建物もあり、今も地域の信仰の中心として残っている。
- 06その後——伊賀越えと藤堂家
翌1582年の本能寺の変では、堺にいた徳川家康が伊賀の山中を越えて三河へ脱出し、地元の者たちがこれを警護した。この縁もあって伊賀・甲賀の者が徳川家に仕え、「伊賀者」と呼ばれていく。伊賀国そのものは1585年に筒井定次が入って上野城を築き、のち藤堂高虎の藤堂家が幕末まで治めた。
「忍者vs信長」の戦争だったのか
語られ方 忍者軍団の最終決戦
天正伊賀の乱は「忍者の里を信長が滅ぼした戦い」として語られ、伊賀衆の兵力九千対織田軍五万、死者三万といった数字も広く流布している。しかしこれらの詳細の多くは、江戸時代に書かれた軍記『伊乱記』などに拠っており、そのまま史実とは確かめられない。当時の伊賀衆は「忍者部隊」ではなく、ゲリラ戦と山城での抵抗を得意とする土豪の連合軍だった。
史料と現地 確かめられること
1581年の信長の伊賀攻めで多くの神社・寺院が失われたこと、春日神社拝殿など焼失を免れた建物が現存すること、惣国一揆を構成した地侍・土豪が乱を経て織豊政権に組み込まれ、筒井家を経て藤堂家の支配に移ったことは、伊賀市の文化財資料で確かめられる。本能寺の変後の家康の伊賀越えと、伊賀・甲賀の者が徳川に仕えた流れは三重県の県史資料が伝えている。
天正伊賀の乱から、何が見えるのか
- 「頭のない国」は、大名より攻めにくかった。大名の国なら当主を倒すか降伏させれば終わるが、惣国一揆には降伏を決める「頭」がいない。土豪一人ひとりを山から掘り出すしかなく、信長が最終的に選んだのは、六方面同時侵攻で国全体を面で押し潰す方法だった。長島を水陸から完全包囲した発想と同じで、信長は「つながりで戦う相手」には遮断と面の制圧で応じている。
- 第一次の大敗は、地の利と結束の力を示している。織田軍の正規兵力でも、地形を知り尽くした在地勢力の待ち伏せには敗れた。逆に第二次では、圧倒的な兵力差で峠を同時に越えられた時点で、伊賀衆の強みは消えた。小さな自治の国の強さと限界が、二度の戦いにはっきり出ている。
- 敗者の技能が、伝説になった。国を失った伊賀衆の一部は、家康の伊賀越えを助けた縁から徳川の伊賀者となり、その実戦の記憶が泰平の江戸で物語として膨らんで「忍者の里・伊賀」のイメージが育った。天正伊賀の乱は、忍者伝説の出発点にある実際の戦争といえる。